• Saltar a la navegación principal
  • Ir al contenido principal
  • Saltar al pie de página

Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida

Guiar Abogar Proteger

  • English
  • Français
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Acerca de la AAAA
    • Noticias
    • Eventos
    • Únase a
    • Patrocinadores
    • Publicaciones
    • Historia
    • Liderazgo
    • Premios
    • Documentos rectores
    • Contacte con
  • Buscar un abogado
    • Directorio de abogados
    • Listados de abogados por Estado
    • Por qué necesita un abogado
    • Selección de un abogado en asuntos de adopción
    • Selección de un abogado en asuntos de ART
  • For Birth Parents
  • Adopción
    • Padres adoptivos
    • Profesionales de la adopción
  • Reproducción asistida (ART)
    • Padres previstos
    • Sustituciones
    • Donantes
    • Profesionales del arte
    • Profesionales de la medicina
    • ART Laws by State
  • Sólo para becarios

Tag: Adoption Law

Adoption Law

Enigma de la adopción de la inmigración

Hay un niño de 1 año, un pequeño, que necesita un hogar. Sus padres tienen un grave problema de drogas con la metanfetamina y la heroína que no son capaces de vencer. El Estado de Nuevo México se ha hecho cargo de la custodia del niño. Por razones de confidencialidad se han cambiado los nombres de algunos hechos sin importancia para evitar que el lector pueda identificar a los miembros concretos de la familia o a otras personas implicadas.

El niño, que en realidad no se llama Billy, será referido como Billy. Billy tiene una tía Betty. Del mismo modo, el nombre de Betty no es realmente Betty. Betty vive en un estado fronterizo distinto de Nuevo México al que llamaré Calzona. El Departamento de Niños, Jóvenes y Familias de Nuevo México (El Departamento) se puso en contacto con Betty, ya que tienen que localizar a los familiares adecuados para la colocación de Billy en un hogar de acogida. Betty informó al Departamento que quería cuidar de Billy. Estaba dispuesta a ser colocada en un hogar de acogida o incluso en una colocación adoptiva si fuera necesario.

Se podría pensar que se trata de un proceso sencillo y rápido. Billy tiene un pariente apto y dispuesto a cuidar de él mientras sus padres intentan elaborar un plan de tratamiento y recuperar la custodia. Si completan con éxito su plan de tratamiento, se reúnen con Billy. Si no, la tía Betty adopta a Billy. Caso cerrado.

Sin embargo, a pesar de lo que parece un proceso sencillo, el caso se volvió rápidamente complejo. Nuevo México exige que Betty obtenga un estudio del hogar del CIPC antes de que el Departamento traslade a Billy del proveedor de cuidado de acogida no familiar en Nuevo México al hogar de Betty en Calzona. Betty, creyendo que sería un proceso sencillo, accedió a que el Departamento organizara un estudio del hogar.

Betty no había consultado con un abogado y no era consciente de que un estudio de hogar interestatal tardaría aproximadamente un año si el Departamento en Nuevo México y el Departamento en Calzona completan sus pasos de la manera habitual. A medida que describo los siguientes pasos me resulta difícil creer que no estoy exagerando el retraso que se produce normalmente, pero estas líneas de tiempo son correctas.

El primer paso del proceso lo da el Departamento en Nuevo México. El trabajador social del condado solicita el estudio del hogar del CIPC a la oficina del condado del Departamento. Los trabajadores sociales del condado que procesan la solicitud tienen poco tiempo y tardan un mes o varios meses en transmitir la solicitud al administrador del CIPC del estado. La oficina del CIPC de NM enviará la solicitud al administrador del CIPC de Calzona. El administrador del CIPC de Calzona presentará la solicitud a los trabajadores sociales locales del estado en el condado correspondiente de Calzona. El trabajador social local de Calzona comenzará el estudio del hogar. No es raro que el proceso dure cerca de un año.

Fue en este punto del proceso cuando la trabajadora social de Calzona le dijo a Betty que había un problema. Betty está casada con Bob. Betty y Bob se enamoraron en Calzona, donde se conocieron mientras Bob estaba en Calzona sin la documentación adecuada. Bob es ciudadano de México. Bob y Betty han estado trabajando para conseguir la ciudadanía para Bob. Como parte del proceso de inmigración, Bob se enteró de que tenía que volver a México durante 2 años. Bob y Betty están enamorados y comprometidos con su relación por lo que, antes de saber nada de Billy, Bob regresó a México para cumplir con las leyes de inmigración de los Estados Unidos.

La trabajadora social del estado de Calzona que realiza el estudio del hogar informó a Betty de que no puede completar el estudio del hogar de Betty porque Bob no es ciudadano estadounidense.

Ahora hay una posible solución. Nuevo México tiene un código de adopción, NMSA 1978 §32A-5-11(B)(2)(c), que establece que una persona casada puede adoptar un niño sin su cónyuge, pero sólo por una buena causa. Desgraciadamente, los requisitos del estudio del hogar en Calzona no reconocen esta excepción. Billy, que ha estado bajo la custodia del Estado y colocado con un no pariente durante casi un año, está, por supuesto, creando un vínculo con el no pariente y el no pariente está creando un vínculo con Billy.

Y aunque los estatutos y reglamentos de adopción de Nuevo México, NMSA 1978 §32A-4-18, NMAC 8.10.8.10 exigen que el Departamento dé preferencia a las colocaciones de parientes si un pariente adulto del niño cumple con todas las normas pertinentes de protección de la infancia y de concesión de licencias, y aunque Betty es una pariente apta y dispuesta que no tiene antecedentes penales y sin duda sería aprobada en el proceso de estudio del hogar, el Departamento no ha completado el estudio del hogar. Además, los trabajadores sociales del estado en Nuevo México están completamente sobrecargados de trabajo y no tienen ningún interés en encontrar una solución para Betty.

Billy sigue residiendo con los padres de acogida sin parentesco. Billy, que también es una persona protegida por la Constitución de EE.UU., y tiene derecho a ser criado por la familia, puede que nunca pueda vivir con su tía Betty. Sus padres no consiguen superar sus problemas de abuso de sustancias.

Se está presentando una moción para permitir que Betty adopte sin su marido y para permitir que un estudio de hogar apruebe a Betty sin que se incluya a su marido, excepto para la búsqueda de antecedentes penales. Para cuando el caso se abra paso en los tribunales, Billy estará traumatizado si se le separa del actual proveedor de cuidados de acogida. Y por desgracia, ni Nuevo México, ni Calzona es un estado que permite a los padres biológicos colocar a Billy directamente con la tía Betty una vez que Billy está bajo la custodia del estado. El resultado de este caso aún se desconoce.

-Hal Atencio es miembro de la Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida

Filed Under: AAAA News, Featured, Fellows Public Tagged With: Adoption Law, International Adoption, Older Child Adoption

La ICWA no satisface las necesidades de los niños indios

En octubre de 2018, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, en el caso Brackeen v. Zinke, sostuvo que la Ley de Bienestar de los Niños Indígenas ("ICWA") y las regulaciones de la Oficina de Asuntos Indígenas que la implementan violan la Constitución de los Estados Unidos, en gran medida por motivos de igualdad de protección y de la 10ª Enmienda. El Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de los Estados Unidos ha suspendido la sentencia en espera de la apelación. Los argumentos orales están programados para marzo.

Dada la gran notoriedad de este caso, ha atraído una importante atención de los medios de comunicación. Reconociendo la controversia que la decisión de Texas ha creado, los fideicomisarios de la Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida ("AAAA") examinaron cuidadosamente las cuestiones, en particular el interés superior del niño, y han adoptado una posición de apoyo a los demandantes en ese litigio.

Es importante destacar que la AAAA ha tomado posiciones en el pasado que apoyaban la aplicación del interés superior de los principios de igualdad de protección a los niños indios. En el caso de la pareja adoptiva contra Baby Girl, la Academia apoyó los derechos de la madre biológica a tomar una decisión de colocación por encima de los esfuerzos del padre del niño por interrumpir la adopción. El padre hizo valer sus derechos basándose únicamente en la raza, pero había abandonado al niño según la ley de Carolina del Sur. En el caso de Lexi P, la AAAA presentó un informe en calidad de amicus curiae en el que pedía al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que aceptara el certiorari y sostuviera que la igualdad de protección exige que los niños indios tengan derecho a que se escuche su interés superior en las mismas condiciones que los demás niños. AAAA ha apoyado argumentos en otros casos relacionados con niños indios en los que se consideraba que la ICWA se estaba aplicando de forma incompatible con el interés superior de los niños.

Hace unos años, al comentar la normativa propuesta por la BIA, la AAAA se opuso a la normativa propuesta, apoyó la aplicación de la igualdad de protección a los niños indios y presentó muchos argumentos basados en el interés superior de los niños indios. La AAAA también argumentó, tal y como decidió el tribunal federal en el caso Brackeen, que la BIA carecía de autoridad para adoptar los reglamentos propuestos debido a la 10ª Enmienda y otras cuestiones. Estos esfuerzos tuvieron éxito al persuadir a la BIA para que adoptara reglamentos que se apartaran menos del lenguaje de la ICWA que los propuestos.

La decisión de Texas, por lo tanto, es coherente con las posiciones anteriores adoptadas por la AAAA en relación con la ICWA. La AAAA también apoya esa decisión, principalmente porque la ICWA no funciona tal como está promulgada actualmente.

La ICWA se promulgó para ayudar a reducir las colocaciones de niños indígenas americanos fuera del hogar. Sin embargo, la sobrerrepresentación de los niños indígenas americanos en los hogares de acogida no ha cambiado ni ha mejorado, y los niños indígenas americanos están desproporcionadamente representados en los sistemas de acogida de los estados donde hay una mayor población de niños indígenas americanos.

Aunque la AAAA apoya la decisión de Texas, siempre ha apoyado y sigue apoyando los objetivos para los que se adoptó la ICWA. Sin embargo, la ICWA no está cumpliendo esos objetivos y a menudo se aplica de forma incompatible con el interés superior de los niños implicados. AAAA agradecería la oportunidad de sentarse a la mesa para discutir cómo los objetivos de la ICWA pueden lograrse mejor a través de otros medios.

- Larry Jenkins es miembro de la Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida.

Filed Under: AAAA News, Adoption Attorneys, Featured, Fellows Public Tagged With: Adoption Law, Infant Adoption

AAAA se opone a la colocación permanente de niños migrantes para su adopción sin el consentimiento de los padres

La Junta de Fideicomisarios de la Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida ha seguido preocupada por los niños migrantes desde nuestro anuncio este verano de que la Junta votó para adoptar una nueva Resolución que se opone a la separación de los niños de sus padres por parte de los funcionarios de inmigración. Los administradores de la AAAA creen que ningún niño migrante debe ser colocado para su adopción o tutela permanente aquí en los Estados Unidos sin el consentimiento expreso de su padre o sus padres. Hemos animado a las agencias de adopción autorizadas y a nuestros miembros a que respeten los derechos de los padres cuyos hijos están retenidos por el gobierno de los Estados Unidos, ya sea en instalaciones gubernamentales o con agencias contratadas, y a que no consideren a estos niños abandonados hasta que se puedan hacer todos los esfuerzos para localizar a sus padres y devolverlos a sus padres u obtener consentimientos voluntarios para una adopción.

La Resolución de la AAAA relativa a los niños migrantes puede consultarse en https://adoptionart.org/about-aaaa/publications/resolutions.

 

Filed Under: AAAA News, Adoptees, Featured, Fellows Public Tagged With: Adoption Law, International Adoption, Older Child Adoption

La AAAA anuncia la decisión del Tribunal de Distrito de EE.UU. del Quinto Circuito que declara inconstitucional la Ley de Bienestar del Niño Indígena

El 4 de octubre de 2018, en el caso BRACKEEN contra ZINKE, en el Distrito Norte de Texas, Acción Civil Nº 4:17-cv-00868-O, un juez federal anuló la Ley de Bienestar del Niño Indígena (ICWA). El caso fue presentado por los estados de Texas, Indiana y Luisiana, y por demandantes individuales, incluidos los padres adoptivos clientes de dos abogados miembros de la Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida (AAAA). El tribunal anuló casi toda la ICWA y su nueva normativa de 2016 por múltiples motivos, entre ellos la cláusula de protección de la igualdad (por considerar que las preferencias de colocación y algunas otras disposiciones de la ICWA tienen un carácter inconstitucional basado en la raza), la "cláusula de no delegación" (por considerar que el artículo 1915(c) delega inconstitucionalmente las autoridades federales en las tribus), la cláusula anticomandante (por considerar que la ICWA encomienda inconstitucionalmente a los estados el cumplimiento de las obligaciones federales) y la Ley de Procedimiento Administrativo (por considerar que la nueva normativa se promulgó sin autorización).

La AAAA lleva mucho tiempo participando en los esfuerzos por conseguir que se aclare que la Ley de Bienestar del Niño Indio -una ley aprobada por el Congreso en 1978 con el loable propósito de fortalecer a las familias indias- nunca debe aplicarse de manera que socave el interés superior de los niños. La AAAA apoya los esfuerzos legales para garantizar que los niños indios tengan derecho a la misma protección ante la ley.

Filed Under: AAAA News, Adoption Attorneys, Adoption Professionals, Featured, Fellows Public Tagged With: Adoption Law, Family

Concurso nacional de juicios simulados 2018

La presidenta de la Academia, Debra Guston, una de las juezas de la ronda final, aparece aquí con algunos de los equipos ganadores.

La Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida ha apoyado el Concurso Nacional de Tribunales Simulados de la Facultad de Derecho de la Capital, centrado en la adopción y el derecho del bienestar infantil, desde 2007. Enhorabuena a los campeones, subcampeones y semifinalistas de este año. Campeón:

Escuela de Derecho de la Costa de Florida

  • Vivian González, Daniela Cárcamo
  • Entrenador: Tony Kolenc

Subcampeón: Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida

  • Chelsie Lyons, Mourama Saint-Fleur
  • Entrenador: Barbara Busharis

Semifinalista: Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Michigan

  • Melissa Reilly, Emily Vanderlaan
  • Entrenador: Barbara Busharis

Semifinalista: Facultad de Derecho de Baylor

  • Tim Delabar, Lincoln Floyd
  • Entrenador: Patricia Wilson

La AAAA extiende su agradecimiento a la Capital Law School y a todos los equipos participantes por la excelencia demostrada a lo largo de esta competición.

Filed Under: AAAA News, Adoption Professionals, Featured, Fellows Public Tagged With: Adoption Law

Las disposiciones sobre adopción se salvan en el proyecto de ley final de reforma fiscal.

Gracias a los esfuerzos de todos ustedes que han trabajado tan duro durante los últimos dos meses, los niños y las familias ganaron una gran victoria. El proyecto de ley final de reforma fiscal y el informe de la conferencia se dieron a conocer el 15 de diciembre y nos complace compartir que tanto el crédito fiscal por adopción como el beneficio fiscal para los beneficios de adopción proporcionados por el empleador se han salvado. Lea la versión final del proyecto de ley de reforma fiscal aquí.

Esperamos que el Congreso vote esta legislación la próxima semana, y se espera que sea aprobada.

Si usted es una de las muchas personas que enviaron una carta o hicieron una llamada a su miembro del Congreso, ¡asegúrese de agradecerles por escuchar! Puede hacerlo fácilmente accediendo a la página "Take Action" del sitio web del Crédito Fiscal por Adopción, que le conectará directamente con sus miembros del Congreso.

Filed Under: Adoption Professionals, Adoptive Parents, Fellows Private Tagged With: Adoption Finalization, Adoption Law, Adoption Tax Credit

Pie de página

Misión de la AAAA

La Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida (AAAA) es una organización acreditada dedicada a la práctica competente y ética del derecho de adopción y reproducción asistida. Aboga por leyes y políticas que protejan el interés superior de los niños, el estatus legal de las familias formadas a través de la adopción y la reproducción asistida, y los derechos de todas las partes interesadas.

Información de contacto

Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida (AAAA)
859 Riverside Drive, #9
Greenwood, IN 46142

T (317) 407-8422
Info@adoptionART.org

Enlaces rápidos

  • Directorio de la AAAA
  • Por qué necesita un abogado
  • Adopción
  • Reproducción asistida (ART)
  • Únase a la AAAA
  • Documentos rectores

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: El sitio web de la Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida (AAAA) está diseñado únicamente para información general. Nada en este sitio web establece una relación de abogado-cliente con AAAA o cualquiera de sus miembros-abogados. El contenido del sitio web de AAAA no constituye el consejo legal de AAAA o sus miembros-abogados a cualquier lector o al público general. La ley cambia constantemente y varía a través de las fronteras estatales e internacionales. Consulte a un asesor legal calificado en su jurisdicción con respecto a su situación particular. Haga clic aquí para ver el directorio de abogados de la AAAA. Los nombres y la información de contacto incluidos en este sitio son para el propósito de buscar un abogado para un caso legal particular. La información de contacto no puede ser utilizada con fines comerciales, promocionales o publicitarios.

© 2018 Academia de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida. Todos los derechos reservados. Mapa del sitio | Política de privacidad

This site uses cookies to personalize content and to analyze our traffic. By continuing to the AAAA website, you consent to our data practices as set out in our Privacy Policy.