Le 4 octobre 2018, dans l'affaire BRACKEEN v. ZINKE, dans le district nord du Texas, action civile n° 4:17-cv-00868-O, un juge fédéral a invalidé la loi sur la protection des enfants indiens (ICWA). L'affaire a été portée par les États du Texas, de l'Indiana et de la Louisiane, ainsi que par des plaignants individuels, notamment des parents adoptifs clients de deux avocats membres de l'Academy of Adoption and Assisted Reproduction Attorneys (AAAA). Le tribunal a annulé la quasi-totalité de l'ICWA et de ses nouveaux règlements de 2016 pour de multiples raisons, notamment en vertu de la clause de protection égale (au motif que les préférences en matière de placement et certaines autres dispositions de l'ICWA sont anticonstitutionnellement fondées sur la race), de la "clause de non-délégation" (selon laquelle le paragraphe 1915(c) délègue de manière anticonstitutionnelle des pouvoirs fédéraux aux tribus), de la clause anti-commandite (au motif que l'ICWA réquisitionne de manière anticonstitutionnelle les États pour exécuter des tâches fédérales) et de la loi sur la procédure administrative (au motif que les nouveaux règlements ont été promulgués sans autorisation).
L'AAAA participe depuis longtemps aux efforts visant à clarifier le fait que l'Indian Child Welfare Act - une loi adoptée par le Congrès en 1978 dans le but louable de renforcer les familles indiennes - ne doit jamais être appliquée d'une manière qui porte atteinte aux meilleurs intérêts des enfants. L'AAAA soutient les efforts juridiques visant à garantir aux enfants indiens le droit à une protection égale devant la loi.
